Die andere Diskussion

[BioHolic]

Sollte die 9. wieder interessanter werden würde ich es auch mal wieder versuchen^^

[Agonie]

Wenn sie es wirklich schaffen mit der neunten Edition ein gutes Regelwerk zu vollbringen bin ich auch wieder mit dabei, Armee habe ich aus Sammlergründen sowieso Wäre echt wünschenswert, wenn es so kommt aber allzuviel Hoffnung mache ich mir ehrlich gesagt nicht.

[Zigor]

geht mir genau so.....

7te Edition , schnüff

[Sensenschwarm]

Habe euren Thread hier eben entdeckt:

Meine Überlegungen dazu:

- GW wird das Angebot für den Bezug seiner Waren damit weiter verknappen, wenn GW den Vertrieb über sekundäre OnlineShops (und vielleicht in Präsenzshops außerhalb eines GW-Ladens) einstampft.
Folglich wird die Spielerschaft sich auch in die Extreme entwickeln.
a) die Elitespieler, die Warhammer lieben, sich es leißten können und auf aktuellem Nivea zocken, egal was komme.
b) Kinder mit reichen Eltern.

Dazwischen wird weniger Gelegenheitsspieler geben und folglich auch weniger Teilnehmer an Turnieren.
Das aktuelle Überangebot an Turnieren (vor allem bei 40k) dürfte sich dann auf Turniere zusammen schrumpfen, die für die Spieler eben mal so um die Ecke liegen, meißtens recht klein sind und weil kleine Turniere quasi jeder mal eben aus dem Boden stampfen kann, auch entsprechend geringe Qualität bieten und auf renomierte Qualitätsturniere wie unsere RMM (und sicher den BembelCup)

Kinder gehen eher nicht auf "teuere" Qualitätsturniere und wir wollen die meißten davon auch gar nicht haben.

Zu den Gelegenheitsspielern würde ich auch die richtigen Hobbyisten zählen, wozu ich mal unseren ganzen Verein zählen würde. Wir kaufen gerne in diversifizierten Shops, weil wir mit unseren Bestellungen nicht auf ein System (oder Produzenten) fixiert sind. Folglich würden wir nicht extra zu GW laufen um uns gelegentlich mit deren Produkten einzudecken. Wir würden eher mal sagen: "Ne, heute nicht, ist zu teuer" und das würden wir nicht nur einmal sagen. ...

Für unsere Veranstaltungen bedeutet es, was wir schon festgestellt haben;
Wir müssen uns breiter aufstellen um auf der Höhe der Zeit zu bleiben und regelmäßig Einnahmen zu erzielen. Es bestätigt nur nochmal unseren Entschluss.

[Hellslicer]

WTF...Verstehe ich das jetzt richtig?
pay to win durch elektronische Regeln, die man sich für (jede) Einheiten separat kaufen muss?
Möglichst noch als app/abo für diese neumodischen mobiltelefone...
WH-Battlescrolls:
http://www.tabletopwelt.de/forum/showth ... p?t=166803

[Dill]

wir sollten dann mal eine Umfrage starten welche Alt Edition wir weiterspielen wollen oder ob wir ein Open Format erfinden mit bestimmten definierten Armeebüchern.

[MacGuffin]

Warten wirs erst mal ab. Ich male auch gern das Rothemd an die Wand und finde die Entwicklungen fragwürdig, aber vielleicht wird ja mit der Neunten alles gut.
Falls nicht, kann man immer noch reagieren. Wir haben ja unsere Armeen und können dann damit spielen, was uns gefällt.
Oder greift das JETZT schon ins Spiel?

[kaempes]

Warseer's scoopdeta says:

With all the news surrounding Games Workshop over the last couple of weeks I think that it lines up fairly well. I was able to grab lunch with an old friend about a month ago who works for GW (not a local store croney). We talked everything GW and of course my drug of choice Warhammer Fantasy. He said that over the next coupel of months there would be drastic changes to the way GW does business...this was just in general. He didn't give me too many specifics, but now that the White Dwarf changes have hit the street openly and the news of a revamped website with FW product offerings and all it lines up. Once again he didnt come out and say that GW was going to be taking a hit with the earnings, but he stated that many of the changes had to do with new strategies to increase revenue and such. He has been traveling non-stop for new training and meetings, so it was easy to see something was coming down the pipe.

So on to my main point. I have always been a fantasy fanatic...game of choice hands down. He stated that there would be a new release which would change the way fantasy is currently played. Currently, the idea is to have huge blocks of infantry and high priced special characters and beasts which makes for higher costs to players and conceptually more revenue for GW. However this did not work fo rone reason or another. So it was obvious some changes were needed. The new approach will aim at bringing more people back into the game by making it smaller and more affordable. The new rule set would focus on making warhammer more of a small block and skirmish based game with fewer miniatures needed. The new box set would have less miniatures, but would basically set people up to get in the game and playing at a much reduced cost.

So he didnt give me the finer deatails that I would have liked, but he did say this would happen this summer for sure...not next year. He basically said that GW is being forced to make some changes due to some cash flow issues...which has become evident since we had lunch several weeks ago. It seems like he was pretty spot on so far with his vague statements...haha...take it as you will. But I have faith in this for many reasons. It seems with everything going on that it would line up well and make sense. GW needs a way to bring more people back intothe game while also doing soemthing to help bring fanatsy back up to strength.

Followed up by this clarification:

Perhaps my terminology was distorted a bit in my OP. I do not believe my friend was indicating that this would be a "skirmish" game similar to Hordes or infinity. What he had stated was that it would head back in the direction of some older editions where smaller blocks were more viable. Seems people missed the smaller block protion and just focused on the skirmish portion of my OP. I am have no idea if he was saying this would be a new edition or a supplement. But my feeling was that this would be a replacement of the current ruleset. And it does line up with the smaller boxes (10 minis per). People could by a box or two and have a whole unit...instead of having to spend $200 on just one unit at 40 strong. This would allow GW to maintain the current price point while not scaring people away with the overall price of an army as they would now inherently be smaller.

[Krautwerk]

Klingt gut.

[Preda]

via an anonymous source on Faeit 212
GW is going to reveal some big new project internally soon. He said he and his co-workers speculated that we might actually see both new editions for 40K and WHFB this year with rules altered in a way to get both systems as closely together as possible to make transition for players as easy and attractive as possible. They also speculated that the recent campaign running in the US stores is a test for a similar campaign run with the *new* starter set.