Seite 18 von 62
Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Mi 20. Mär 2013, 23:25
von Zigor
also ich finde ja ALARM FÜR COBRA 11 viiiel besser
nein, spass.... zustimmung! es gab ein paar kleien film- bzw handlungsfehler, aber darübr kann man hinwegsehen. die botschaft des films (bzw der filme) bleibt davon unberührt...
man hätte das grauen dieses krieges teilweise noch krasser zeigen können, ich denke es war noch millionefach schlimmer als im film zu sehen...
dennoch: hut ab! und für alle die es nicht gesehen haben: anschauen

Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Mi 20. Mär 2013, 23:59
von Krautwerk
zigoR hat geschrieben:also ich finde ja ALARM FÜR COBRA 11 viiiel besser
EXPLOSION!
es gab ein paar kleien film- bzw handlungsfehler, aber darübr kann man hinwegsehen.
Ja, manche Wendungen fand ich doch sehr gekünstelt z.B mit der jüdischen Ärztin die als russische Offizierin in höchster Not wieder die Bühne betritt. Die Charakterentwicklung von Friedhelm zum Na*i-Padawan fand ich auch etwas überspitzt. Aber soll aufzeigen, wie Soldaten abstumpfen in Kriegen, 'funktionieren' auch bei Greueltaten und zu Tätern werden.
Da fand ichs wieder interessant, dass dann sein Bruder zum Ende des Krieges hin die andere Seite veranschlicht hat, des Widerstandes und der Verweigerung.
Finde die Geschichten der Charaktere total gut gewählt, weil dadurch viele Facetten beleuchtet wurden. Am Besten fand ich den Wink mit dem Zaunpfahl, als Viktor die deutsche Amtsstube nach dem Krieg betritt und einen alten Bekannten trifft.
Insgesamt sehr klasse.
Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Mo 25. Mär 2013, 21:22
von Whiro
Ahoi da ich mich gerade mit meiner Liste beschäftige ist mir aufgefallen das ich einen Smoke Discharger an meinem Sherman habe den ich bisher einfach ignoriert habe...
Der Grundlegende Mechanismus ist mir klar, nur habe ich nicht gefunden ob ich den Smoke discharger zusätzlich zu anderen Waffen abfeuern kann oder ob ich dafür Quasi meine Schussphase aufgebe?
Insgesamt ist es ja nur ein Knopf den die Crew drücken muss...
Der Mechanismus ist Denkbar einfach, ein 50mm Smoke Marker in Kontakt mit dem Panzer und 3W10 würfeln für jede 4 und kleiner eine weitere Smoke Marke.
Ich danke für eure Meinung.
Edith sagt:
Fast hätte ich es vergessen, der Jörg aus Pfungstadt hatte mir bei unserem Besuch am Samstag folgendes empfohlen.
http://skirmishcampaigns.com/aof/index.htm
Die Download Sektion bietet ein paar Beispiel Szenarien die dazu gehörigen Bücher müssen damit wohl voll gestopft sein. Sollte er es mal zu einem Treff schaffen bringt er mal ein paar hefte mit.
Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Di 26. Mär 2013, 12:07
von Krautwerk
Dass du dich normal bewegest und nebelst ist kein Ding. Dass du nebelst und dich danach bewegst wird meiner Meinung dadurch eingeschränkt, dass explizit darauf hingewiesen wird, dass der Nebelmarker in der Front mit physischem Kontakt liegen muss.
Dass du nebelst und danach feuerst halte ich für unmöglich. Der smoke discharger war als deffensive Massnahme gedacht, wenn ein allierter Panzer in einen Hinterhalt geraten ist. Er hat sich dann komplett eingenebelt um dem gegnerischen Panzer oder PAK-Team die Sicht zu nehmen. Dass der allierte Panzer dann auch seine eigene Sicht verloren hat, weil er quasi im Nebel stand, war zweitrangig.
Ob man sich noch bewegt, danach entsprechend feuert und dann nebelt ist die Frage. An sich nichts was es ausdrücklich verbietet.
Was mich stutzig macht, es wird von einem
firing vehicle gesprochen, wenn es die smoke discharger abfeuert.

Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Di 26. Mär 2013, 12:15
von Whiro
Meine Frage ist halt ob es möglich ist:
Panzer Bewegen,
Ziel anvisieren (Aquisition),
ggf. Feuern,
Nebeln.
Rein vom Realismus her sollte das Möglich sein, da wie gesagt der Nebelwerfer eines Panzer einfacher zu bedienen ist als Rauchgranaten per Hand zu werfen. Außerdem macht der Nebelwerfer sonst wenig Sinn wenn ich mich entschließen muss Feuern oder Nebeln, dann ist Feuern immer besser.
Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Di 26. Mär 2013, 12:28
von Krautwerk
ALso ich finds gut. Die haben meine Briten auch an ihren Kisten

Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Di 26. Mär 2013, 12:41
von Whiro
Ahh sehr guter Tipp:
Die meisten deiner Panzer haben 2" Smoke Thrower nicht Smoke Discharger. Bei diesen steht explizit dabei das sie einen Smoke Screen in 24" Entfernung legen können und in Verbindung mit der Maingun funktionieren. Wenn das geht sollte das auch mit Smoke Dischargern gehen.
Ich glaube wir sollten mal Briten und Amis gemeinsam ins Feld führen und diesen elenden Krauts zeigen was englischer Nebel ist...
Außerdem müssen wir uns gemeinsam nochmal die Tabelle für placing a Smokescreen ansehen. Da bekommt normale Infanterie -1 Also funktionieren deren Rauchgranaten nur auf die 3 nicht auf die 4. Mörser und Engeniers hingegen bekommen +1 ergo funtionieren solche Rauch Granaten schon auf die 5...
Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Di 26. Mär 2013, 12:50
von Krautwerk
Whiro hat geschrieben:Ahh sehr guter Tipp:
Die meisten deiner Panzer haben 2" Smoke Thrower nicht Smoke Discharger. Bei diesen steht explizit dabei das sie einen Smoke Screen in 24" Entfernung legen können und in Verbindung mit der Maingun funktionieren. Wenn das geht sollte das auch mit Smoke Dischargern gehen.
Churchill VII= 2" smoke thrower
Sherman Firefly= smoke discharger
Ja, nebeln wird fein. Hab da als Brite genug Möglichkeiten in meiner Liste.
Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Di 26. Mär 2013, 13:27
von Whiro
Wo finde ich den das Profil für den Firefly? In deiner Liste scheint er gar nicht drin zu sein??? nur in den Grundregeln kann ich ihn finden.
Ansonsten ist mir eben der Staghound MK I ins Auge gesprungen...
Ist dem Greyhonud sehr ähnlich nur sieht er Geiler aus, kostet weniger Punkte, hat ein MG mehr, einen Smoke Discharger und ist meiner Ansicht nach schlicht besser.
Ich hätte Briten spielen sollen. Bessere Shermans und bessere Softskins...
Re: [DH] Allgemeiner WW2 / DH Thread
Verfasst: Di 26. Mär 2013, 13:51
von MacGuffin
Der Firefly ist als PDF auf der Iron Ivan-Seite nachgereicht:
http://ironivangames.com/briefing.html
Whiro hat geschrieben:Ich hätte Briten spielen sollen. Bessere Shermans und bessere Softskins...
