Allgemeiner WW2 Thread

[Preda]

Naja die Frage ist halt auch immer wieviele Details man will, ein Hochdetailierter Tamiya Panzermodell mit Photoätzteilen und Resinanbauten ist am Ende wohl nicht mehr geiegnet um damit zu Spielen.

[Krautwerk]

Naja die Frage ist halt auch immer wieviele Details man will

Eigntlich möglichst viele.

Das einzige Gegen-Argument, dass finde ich hier zieht, ist der Zusammenbau. (Was ich aber jetzt auch im Anschluss argumentatorisch aushebele )
Aber selbst da zeigen Modellbau-Hersteller schon, dass es auch Easy-kits gibt.
Wäre aber auch nur ein Argument für mehr Bandbreite von Warlord (einfache Resin-Kits) bis (fiktiven) Tamiya 1:56 Modellen. Wäre dann für jeden was dabei und jeder kann entscheiden, welches Modellbaulevel er sich gibt. (Verbunden auch mit einer höheren Verfügbarkeit->Modellbauläden/Kaufhäuser und keiner Möglichkeit auf Preistreiberei, weil der Markt einfach zu breit ist)

ein Hochdetailierter Tamiya Panzermodell mit Photoätzteilen und Resinanbauten ist am Ende wohl nicht mehr geiegnet um damit zu Spielen.

Fällt mir jetzt kein Grund ein, warum nicht.
Habe seit..hmm... knapp 20 Jahren nicht mehr gegen Leute gespielt die ihre Modelle an die Wand oder runter werfen, wenn sie verlieren und dann das Argument eines robusten Voll-Resinbausatzes ziehen
Meine Plastik-Land Raider oder Predatoren waren jetzt auch nicht so fragil....und jeder Modellbau-Hersteller bietet mittlerweile GW-Plastik Standard, wenn nicht mehr.
Davon abgesehen, magnetisieren die meisten Leute eh ihre Fahrzeuge, sodass man problemlos transportieren kann oder gönnen sich gepolsterte Armee-Transportkoffer.

Also wenn Tamiya jetzt 1:56 Fahrzeuge rausbringen würde, wär ich dabei. Hochdetailiert, historisch korrekt, Hart-Plastik-Bäusatze (mit vielen Optionen) und höchstwahrscheinlich auf gleichem Preisniveau wie die anderen Hersteller. Italeri kenn ich persönlich jetzt nicht so.

Ich finde halt die Skallierung ist halt enorm wichtig, dass hat bisher nur die Waffenkammer bei allen Modellen hinbekommen.
Wenn dann noch die Qualität passt und sie Modelle bieten, die man kaum bekommt (richtig skallierter Jagdpanther ) ist das nur ein Gewinn für die TT-Szene.

[Preda]

Ich verstehe schon was du meinst, aber an so nem Hochdetailierten Modell ist am Ende halt auch immer genug dran was Kaputt gehen kann/ abbrechen kann. GW z.B. machte wie ich noch dort war mit purer Absicht keine Filigranen Anbauteile an die Modelle, sie würden eh nur abbrechen.

[Zigor]

http://life.time.com/history/anzio-unpu ... -viewagn#3

und

Soldier lights his cigarette with a flamethrower 1940s
http://i.imgur.com/3JZzxdB.jpg

[MacGuffin]

Tank War ist jetzt angekündigt:
http://www.brueckenkopf-online.com/?p=101858

[08l15]

Kann mir nicht vorstellen, dass das cool wird... Panzer platzen auch mal schnell, wenn da jemand mit ner Superheavy AT drauf schießt. Und je mehr Panzer man hat, um so mehr wird das passieren. Das schwächt dann deutlich die eigentliche Stärke des Systems - Pinmarker!
Naja, mal abwarten, bis August ist ja noch ein Weilchen hin

[Krautwerk]

Heavy u superheavy ATs musst du aber erst mühsam in Stellung bringen mit Zugmaschinen, was ein echter Nachteil ist. Und Panzer mit mächtigen Kanonen kosten entsprechend Punkte.


Verspreche mir ein paar fetzige historische Szenarien. Wir spielen ja auch so schon mit vielen Panzern, wenn wir Lust drauf haben.

[Zigor]

Für Maus-Freunde:
http://fotki.yandex.ru/users/sredtank/v ... 1/?page=46

[MacGuffin]

Da isser, der Captain:
http://www.brueckenkopf-online.com/?p=102183

[08l15]

Actually no one's favorite action hero