tabletop-rheinmain.de

Fragestellung: siehe Thema

Viele Änderungen sind sehr gut. Alles was neu dazu gekommen ist(Psiphase,neue Missionen) muss sich erst noch zeigen. Das Bedarf einiger Spiele bevor man da eine Aussage treffen kann.

Noch kein spiel gespielt, aber das was ich bis jetzt gelesen habe im RB ist fast Identisch mit der 6ten Edition, es wurden neue Missionen eingeführt, Dämonen spieler können such jetzt richtig freuen und verdammt viele zusatz punkte aufs Spielfeld bekommen durch die neuen Psidisziplinen, die Regeln für Superschwere Fahrzeuge wurde integriert aber um diese ins Spiel zu integrieren brauch man ein weiteres Buch (Escaltion), Gelände und Gebäude von Citadell haben jetzt zusatzregeln aber un die Befestigungen zu Spielen bzw für sich als option dazu zu kaufen braucht man noch ein weiteres Buch (Belagerungskrieg).

Oberst Manuell hat geschrieben:http://www.games-workshop.com/de-DE/Gepanzerte-Macht

ja und? Muss man sich ja nicht kaufen.Mal wieder ein überflüssiger Kommentar.

kaempes hat geschrieben:

Oberst Manuell hat geschrieben:http://www.games-workshop.com/de-DE/Gepanzerte-Macht

ja und? Muss man sich ja nicht kaufen.Mal wieder ein überflüssiger Kommentar.

Nee, muss man nicht kaufen - es geht mir auch nicht darum, dass sie die 645 Tacken der Einzelmodelle dafür haben wollen. Ach was, das sind wir doch gewohnt.

Es ging mir darum, dass GW dort seine neue Edition charakterisiert, denn hier steht ja die Aussage noch aus, weil man natürlich erst mal ein paar Spiele spielen will - was GW ja im Playtesting sicher gemacht hat!

Überflüssig sind Kommentare, die andere Kommentare für überflüssig erklären.

Also ich werde hierzu nichts mehr schreiben.Ende.

Meine vermutung ist das GW die Unbound Armys also Armeen ohne AOP fördern wird wie man eben an diesem package sieht und dadurch wieder mal nur ans $.$ denkt...

EDIT:
Das was man da sieht sind ca. 2000 punkte mit minimal hier und da. Nach wysiwyg kommt man damit auf eine 1850 punkte turnier liste wenn man bei 2 Landraider den Multimelter oben weg lässt.

ne streitmacht rein aus panzern is meiner meinung nach eh total hirnverbrannt xD ich bin mehr so der infanterie-freund... die bisherige erfahrung zeihte ohnehin das infanterie schlagkräftiger durchhaltefähiger und günstiger als panzer sind... zumindest bei meinen dark angels

Man sollte immer dran denken, dass den Leuten von GW Tourniere und kompetitive Listen sehr egal sind. Die haben einfach Spaß daran, sich mit welchen Modellen auch immer kräftig gegenseitig zu verprügeln. Was ich garnicht so schlecht finde. Meine Erfahrungen gegen Leute zu spielen, die mit dem besten Meta ankommen, sind zwar gering, reichen mir aber völlig.

BTW: haben diese Pakete eigentlich einen Kostenvorteil vs. Einzelkauf?